Hola Amigos,
Hoy compartimos una pesca en el Río de la Plata, en fecha coincidente con la anterior pero en otro sector y otros pescadores, en ésta oportunidad es una colaboración de Gonzalo Fernández Pastor y Lionel Liebstein  Bellia, del equipo periodístico de la Revista "Boya 40".

Más abajo hay una noticia que parece responder a la nota publicada en nuestro encuentro anterior, respecto a la actitud de Chaco y Corrientes, recuerdan que cité a Emilio Lagranja? , bueno, por una radio de la zona Emilio hizo comentarios al respecto.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

UN DIA ESPECIAL
Pesca en el Río de la Plata

Una jornada con clima cambiante, poca gente en el Río de la Plata y sorpresas de buenos portes que picaron con morena y salame.
Los dorados ausentes.

Por : Lionel Liebstein Bellia y
Gonzalo Fernandez Pastor

Día negro.
Estuvimos toda la semana tratando de decidir si salíamos o no. El día elegido era el sábado nueve de febrero, y justo para ese día estaba pronosticado sol y lluvia. Lo que nos animaba era que el viento iba a estar suave del noroeste, y virando al suroeste por la tarde, lo cual no son precisamente los vientos más temidos del Río de la Plata.

El viernes a la noche al ver que las condiciones estaban estables, decidimos salir. A las siete del sábado nos juntamos en Tigre aún con el cielo cubierto y bastante feo. Por ahí vimos un claro que venía del oeste y Claudio (el Capitán) ante la falta de viento decidió con buen tino zarpar. Ocurre que Claudio además de vivir en el Tigre posee casa en el Delta, por lo que el ojo de un buen conocedor es imprescindible a la hora de tomar una buena decisión.

Habíamos comprado una docena de morenas chicas por lo que nuestro derrotero nos llevó a la depresión del palo cuatro. Salimos por La Boca Falsa del Paraná de las Palmas y entre el palo cuatro y cinco decidimos hacer un pindá por encima de la Depresión, llevados lentamente por un Noroeste de siete nudos. Tiramos dos líneas de flote con leader de acero y anzuelos pata larga 5/0 y 2/0, a 1,2 y 0,5 metros de profundidad. Gonzalo, tiró con aparejo clásico de fondo con plomada corrediza de 30 gramos.

La Depre.
Comenzamos el garete y enseguida pasamos de un metro a dos metros de profundidad, y luego a tres. Justo al pasar por este veril donde empieza la depresión el nailon se me escapa de los dedos rápidamente; cierro el pick up y clavo no muy fuerte ya que tengo multifilamento de diez libras en el reel de spinning. Dejo la caña en alto y siento la pelea del otro lado de la línea. Esperaba ver un salto ya que los informes de Claudio eran favorables para los dorados en esa zona, pero no vi ninguno. Seguro es un patí dijo Gonzalo, y yo pensé en algún chicuelo ya que venía muy fácil.
Al acercarlo a la lancha nos dimos cuenta que no sería tan fácil la izada, era un patí como de cinco kilos. Tuve que cansarlo para poder meterlo adentro del copo, nos demoramos un poquito pero bien valió para las fotos.

Encarné de nuevo y a los dos minutos tengo otro pique que lamentablemente fallé.

Habíamos decidido quedarnos una hora en “la Depre” ya que la idea original era ir hasta Oyarvide, así que luego de de un rato emprendimos camino por la ruta de los palos. Debemos aclarar que luego de 24 horas soplando viento del noroeste, el Río estaba bajísimo. Podíamos ver los canales y los bancos perfectamente al llegar a Oyarvide, por lo que el día no parecía el mejor para pescar. Sin embargo la destreza de Claudio para llegar al lugar de pesca hizo las cosas mucho más sencillas.

El canal.
Claudio eligió un canal que corre en dirección noroeste-sudeste y que la boca es una entrada grande que hay que tomar bien por el medio ya que está toda embancada (hay unos palos que se deben pasar por el medio). Al fondo se cierra y se hace un canal de unos 80 metros de ancho y 3 de profundidad. Fuimos al fondo y casi donde se abre de nuevo hacia río abierto encontramos un arroyo y un árbol sobre la margen de babor. Increíblemente había una lancha pescando allí y por eso decidimos pasarla unos cien metros y hacer nuestros primeros lances en ese lugar.

Anclamos sobre el veril, a unos diez metros de la costa, y pescamos lanzando hacia adentro en una profundidad cercana a los dos metros, con líneas de fondo de dos anzuelos con plomada corrediza. Sentimos unos toques y la primera boga no tardó en llegar. El porte estuvo cercano a los dos kilos y la carnada fue salame picado grueso, que a la postre, fue el más rendidor.

Una a una fuimos cobrando las bogas que picaban en nuestros anzuelos. Todas parejitas y todas picaban con salame. Llevamos varios tipos de masa, sin embargo ninguna dio resultado. Además, tiramos arriba y abajo con morena para el dorado, pero ni un toque. ¡Ni pirañas había!

La nota del día la dio un pique violento que en un descuido me sacó la caña de las manos. Al agua la caña, y atrás mi humanidad. Mientras Claudio y Gonzalo no paraban de reírse yo les pedía por favor que me sacaran del agua. Cuando pude volver a la borda (caña en mano) pude comprobar la responsable de tal hecho: una linda boga de un poco más de dos kilos y con un carácter bien combativo. Realmente una situación de película.

Debo decir que si bien fue un acto reflejo, hay que pensar muy bien antes de arriesgarse de esta manera. No fue fácil subir a la lancha vestido y con las zapatillas puestas. Por suerte el arroyo estaba calmo, pero muy diferente hubiera sido todo con un poco de correntada.

La boya negra.
Como la pesca ya estaba hecha y la idea era relevar lo más posible decidimos probar en otro lado. Enfilamos hacia el Canal Buenos Aires para hacer unas pruebas en una boca que está cercana a la primera boya negra que aparece a babor, al salir a Canal y ya enfrente de M. García.

Al dar la vuelta a la boya, pudimos observar la bajante en todo su esplendor. Un barrial impresionante nos hacía imposible acercarnos a la costa a menos de 50 metros. Decidimos pescar sobre el banco, aunque de reojo veíamos una nube negra que se nos acercaba amenazante. Durante media hora sacamos algunos amarillitos, un par de boguitas pequeñas y ……..una terrible mojadura. Por suerte teníamos los trajes de agua puestos y la temperatura era agradable.

A la lluvia la vimos primero en forma de nube negra, la oímos después avanzar sobre el juncal y finalmente nos llegó como una cortina que nos pasó por encima en cinco minutos. Atrás de ella la calma, un cielo limpio y el sol abrasador. La sensación de estar en el medio del Río, con una suave brisa que lentamente se transforma en viento y que luego trae la lluvia fue sencillamente indescriptible. Todas las sensaciones en cinco minutos. Un goce total para los sentidos.

Pescamos un rato más allí y al no obtener respuestas interesantes decidimos volver. En el camino intentamos entrar por el Miní pero no había agua. Ahí encontramos una embarcación varada a la que prestos dimos auxilio y luego el día nos alcanzó incluso para hacer unos tiritos en la Boca Falsa del Paraná de las Palmas. Allí no estuvimos más de 20 minutos, y no sacamos nada interesante más allá de un par de piques de bogas que no logramos clavar. Igualmente la pesca ya estaba hecha. Como el clima estaba cambiante no había mucha gente en el río, y por lo tanto los ámbitos relevados estaban calmos y esto fue una razón más para tener una excelente jornada de pesca.

Los conocimientos de Claudio fueron claves a la hora de tomar las decisiones respecto del tiempo ya que con su experiencia pudo hacer frente a cualquier situación. Además, con las condiciones que nos tocó salir (doble bajante) la experiencia para saber por donde “pasar” hace la diferencia.

Tuvimos una buena variada, buenos tamaños y una pesca súper combativa en un día con un clima especial.
Buena suerte!

El guía:
Claudio Arroyo ( 011-15-4435-8184) es guía de pesca profesional y posee una embarcación Regnícoli Marea de 6,20mts de eslora, con motorización Yamaha 80hp cuatro tiempos. Un equipo ideal para pescar, aún en condiciones de marejada.
 

Saludos

Lionel Liebstein Bellia y
Gonzalo Fernandez Pastor

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Recibimos éste mail de Jorge Mórtola, guía de pesca de Bella Vista (Corrientes):
Los comentarios en verde son de Hugo Gallo

Adelanto 93.5: a pesar de la restricción (click aquí)

Denuncian que pescadores de Corrientes sacan Dorado por el Chaco


Información General: Desde Resistencia, el periodista Emilio Lagranja denunció en La 93.5 que de Corrientes pescan Dorados y lo sacan por el Chaco.

Porque el Chaco permite la muerte y transporte de Dorados, además denuncian algo que ellos mismos propician ????, tamos todos locos.


El periodista Emilio Lagranja de la ciudad de Resistencia, en comunicación exclusiva con La 93.5 denunció que los trabajadores del río de Corrientes pescan Dorados y lo sacan por el Chaco. En tal sentido, señaló en Agenda Reservada que 'la forma de proteger la especie no es prohibiendo la extracción del Dorado sino, tomando otras medidas en conjunto, como el periodo de veda'.

Leyeron bien ?????? " La forma de proteger el dorado NO es prohibiendo la extracción" toy loco yo ???
El período de veda debe ser del 1 de enero al 31 de diciembre

La controversia se desató cuando ambas provincias comenzaron tratativas para tomar medidas en conjunto en cuanto a la preservación del Dorado. Corrientes invitó al Chaco a unirse la prohibición de la extracción de la especie y la vecina provincia decidió no prohibir la pesca comercial del dorado. Así se acordó tras una reunión entre funcionarios, pescadores, guías y operadores turísticos de esa provincia.

De esa atrocidad cometida por las autoridades Correntinas hablamos en nuestro anterior mensaje, prohiben las muerte de dorados por parte de los turistas y permiten la pesca de dorados comercial desenfrenada.

A modo de análisis y opinión, Emilio Lagranja, de la 93.7 radio Gualamba, advirtió en Agenda Reservada que la decisión de no adherirse a la prohibición es acertada ya que el Chaco para llegar a esa conclusión consultó con todos los sectores sociales'.

Las medidas se deben adoptar con la autoridad que la función inviste, el Gobernador debe decidir como Gobernador y no adoptar las medidas de acuerdo a los intereses de los particulares, que no siempre coinciden con los intereses de la Provincia en lo que a conservación del recurso se refiere.

La decisión fue tomada por el Ejecutivo de esa provincia tras un largo debate, entre representantes de la Federación Chaqueña de Pesca, de clubes de pesca, asociaciones de pescadores, hoteleros, guías y otras entidades definieron que la prohibición total a la pesca no era una solución apropiada para la preservación de la especie, ya que significaría un daño a la actividad turística.

(También deben haber consultado con los acopiadores que tienen las cámaras frigoríficas en Barranqueras, aunque eso no lo dicen)
Que tiene que ver la protección de las especies con los intereses turísticos, con ese criterio cada turista que vaya al sur se puede llevar un arrayán, o el que va a Gessel puede talar un pino, si la única manera de atraer turistas es depredando nuestros recursos naturales cuando no haya más peces cerremos la cuenca paranaense al turismo.

Entre otras cosas, denunció ante La 93.5 que los pescadores de Corrientes, más precisamente los de Paso de la Patria, pescan en el Río Paraná, lado donde rige la prohibición y lo sacan por el lado chaqueño'. Según Lagranja, eso es una muestra de que la resolución tomada por la provincia de Corrientes no soluciona el peligro de extinción del Dorado, 'además también hay que preservar las otras especies', dijo.
 
La decisión de Corrientes no provoca el efecto deseado por varios motivos, uno es que no rige la prohibición para los mayoneros y acopiadores y otro es que Chaco no acompaña la medida , por eso los pescadores del Paso deben pescar para turistas alojados en Chaco (Cerrito) y los operadores de alojamiento del Paso la ven "pasar".

'No hay riesgo de extinción, desde la Provincia de Corrientes solicitaron la adhesión a la prohibición unilateralmente. Hay que tener en cuenta que la mayoría de las zonas de costa viven del turismo, por lo que genera un perjuicio para la economía de la provincia', sentenció.
Eso es falso, Chaco no tiene pesqueros de importancia excepto la Isla del Cerrito, donde hay muy poca infraestructura y casi no hay guías de pesca, muy pocos habitantes, y además no hay servicios como para recepcionar una afluencia grande de turistas.

Y......

Nuevamente justifican la depredación en aras del turismo, es que no hay turistas que pesquen y devuelvan?, quizá Lagranja no lo sabe, pero los pescadores que van a Patagonia, pagan precios muy superiores a los del norte y devuelven todo, van a divertirse pescando, no a salvar los gastos con pescado. y "SÍ HAY PELIGRO DE EXTINCIÓN Y DE DESTRUIR EL EQUILIBRIO NATURAL DE LAS ESPECIES", a éste paso solo quedarán palometas y pirañas.

La verdad es que Chaco desde hace mucho quiere captar turismo de Pesca Deportiva, y Sajarevich les dio el puntapié inicial.

"La culpa no es solo del chancho, también del que le da de comer"

Me apena que Emilio Lagranja, que hizo durante mucho tiempo un programa de pesca deportiva y defendía la conservación del recurso, "Sapucay", priorize su relación con Capitanich y Francia y defienda lo indefendible.

Lo que hace falta son "PELOTAS" para poner freno a los mayoneros, acopiadores etc. y no andar tirándose la CULPA de unos a otros.

Yo señor?
Si señor
No señor
Pues entonces quien la tiene ???
"EL GRAN BONETE" (click aquí)

Saludos
Hugo Gallo