Las dos caras de la moneda
Por: Hugo Gallo
Antes de pasar al tema de hoy, les pido disculpas por no enviar información con más frecuencia, ocurrió que debimos viajar a Corrientes a efectivizar las pautas publicitarias, y, de regreso, nos tomamos con Patricia unos días de ocio, pero mañana estaremos en Cochicó y el jueves en Puán viendo como está la pesca de peje en éste momento, por otra parte Enrique Gómez está relevando la zona de Villa La Angostura y nos traerá un material que , como siempre, será de excelencia.
Como "La ropa sucia se lava en casa" no incluimos traducciones
Como dice el refrán, la moneda tiene dos caras
Ésta es la cara loable de ésta moneda:
Fecha: 22/11/2007 10:06 PM
Asunto: Binner calificó de usureros a los frigoríficos pesqueros
--------------------------------------------------------------------------------
Binner calificó de usureros a los frigoríficos pesqueros.
Binner vaticinó que con la explotación indiscriminada el río Paraná se va a
quedar sin peces. Dijo que se están llevando la riqueza ictícola a precio vil y
que no es culpa de los pescadores
Reconquista.— El gobernador electo de Santa Fe, Hermes Binner, se manifestó con
duros conceptos contra la pesca comercial en el río Paraná, calificó de
“usureros” a los frigoríficos del ramo y vaticinó que con la explotación
indiscriminada “nos vamos a quedar sin peces. Esta consecuencia —dijo— será
“peor para todos”, menos para las industrias, que ante la falta de materia prima
no harán más que “levantar campamento e irse”.
Colador al río. Según Binner —que con sus declaraciones generó la inmediata
respuesta de la cámara que reúne a los frigoríficos de pescado de Santa Fe—(ver
aparte), “pasando un colador al río nos vamos a quedar sin peces y será peor
para todos, menos para los frigoríficos que hacen sus grandes ganancias, se
llevan todo y después se van”.
Según información dada por un portal reconquistense, tomada del citado ciclo
radial, Binner dijo que “hoy no hay ningún caso en el mundo de un río de llanura
que tenga explotación de su fauna. Se han vaciado todos. Y no es culpa de los
pescadores sino de una falta de política que dé trabajo digno a la gente, porque
este trabajo se va a agotar, inexorablemente”
Cambios. Aunque el gobernador electo se comprometió a seguir con los subsidios,
adelantó que habrá cambios en la política oficial de explotación de la fauna
pesquera.
Binner calificó de “usureros” a los empresarios que están usufructuando del río.
“Los peces les pertenecen a todos, y ellos se los están llevando a un precio
vil”, consideró, y comparó: “Nosotros somos la mortadela del sandwich. Esto va
en contra de la sustentabilidad, el medio ambiente, nuestra riqueza ictícola y
cultural. Esto es lo que tenemos que ver en profundidad. No es culpa de los
pescadores sino de un modelo que no promociona la piscicultura”, remató.
Dura respuesta de la Cámara de Frigoríficos de Santa Fe
“Creo que Binner tuvo un mal día y escuchó una sola campana. Los frigoríficos de
pescado no son usureros, ejercen el comercio como cualquier industria”, fue la
respuesta inmediata que la Cámara de Frigoríficos de Pescado de Río, a través de
su vocero Fernando Borghini, ofreció a las declaraciones del futuro gobernador
en Reconquista.
Defensa de la industria. Además, Borghini desestimó las referencias de Binner
respecto de “levantar campamento e irse. Queremos que se tome conocimiento de lo
que es la industria pesquera. En época de buen trabajo, hay un plantel de entre
40 y 70 operarios; pagamos un promedio mensual de energía eléctrica de 14 mil
pesos, tributamos el 10% de lo que exportamos y alimentamos otras industrias
como la de envases para exportar y contenemos al pescador ante un impacto
social”. Además acotó: “¿Cómo se puede pensar que un frigorífico va a hacer
semejantes inversiones para luego irse?”.
el señor borghini sigue mintiendo, el diputado Jullier investigo sobre el tema
comprobando las mentiras sobre el impacto indirecto sobre todos los actores, ni
hablar de la mano de obra, es todo repugnante, muy vergonzoso....ver
http://www.sosrioparana.com.ar/notas/depredacion_icticola.html
que nadie se deje engañar , estos, filantropia, bien comun, reparto equitativo,
sustentabilidad, no la vieron ni el diccionario, no saben lo que quiere decir,
es, compañeros, lo mismo que el sector minero, la pesca maritima, la soja, los
montes, esta gente no tiene escrupulos, ninguno, son saqueadores, vamos a ser
mas benevolos que el dr Binner, que los trato de usureros, saqueadores les queda
mejor ...la real academia dice.......Apoderarse de todo o la mayor parte de
aquello que hay o se guarda en algún sitio.
entren a nuestra pagina ahi estan todas las mentiras de esta gente, los estudios
, lo que ganaron , las leyes que se violaron, la complicidad de los
funcionarios.....
gracias Dr. Binner
www.sosrioparana.com.ar
N de la R:
Realmente espero que Binner ponga fin a la depredación de los frigoríficos de
Santa Fé, y después hay que presionar a la Provincia de Entre Ríos, Chaco,
Corrientes y Buenos Aires para que hagan lo mismo
Pero la moneda tiene dos caras y ésta es la cara vergonzante de la moneda
Queiro señalar el contexto en que hoy se produjo el rechazo a la ley de pesca por parte de las bancadas del PJ [1]. El SENASA, organismo oficial, informa que durante los últimos 10 años -1998 2007- se exportaron 219.994 Toneladas de sábalo, extraídos en nuestra zona [2]. Gracias a ello los empresarios que los exportaron ganaron u$s 90.035.000 [3]. Son los mismos empresarios que encabezaron públicamente y financiaron los lobbys, presiones, cortes de rutas y de puentes, para evitar que en los últimos 2 períodos legislativos se pudiera sancionar una ley de pesca que pare la depredación que ellos realizan.
Producto de ello el sábalo entró en un estado de crisis, afectando a todo el ecosistema por su condición de base de la pirámide alimenticia. Pese a ello la mayoría de los legisladores de dos períodos consecutivos impidieron que los entrerrianos tengamos una ley que proteja el interés general, que incluía un Concejo Pesquero con intervención de la sociedad, un Fondo Social para pescadores afectados por la veda o la reducciçon de las exportaciones y Puertos de Fiscalización para el control de medidas, permisos, etc.
Los otros afectados son las cientos de familias de pescadores artesanales de Paraná, Cerrito, Villa Urquiza, Celina, Brugo, Curtiembre, Hernandarias, Piedras Blancas, Santa Elena y La Paz que no pueden mantener a sus familias con su oficio por la escasez producida por la sobre pesca de los Frigoríficos.
Ciñéndonos a datos objetivos y corroborables decimos:
· Los dueños de los Frigoríficos ganaron 90 millones de dólares en 10 años.
· Esos mismos empresarios han sido los principales lobistas para que no se sancione la ley, ni se adopten medidas de protección de los recursos naturales (pesca del sábalo de 42 cm para arriba, mallas de 16 cm de espejo).
· La situación de las especies del río, especialmente el sábalo es de riesgo por la sobre pesca [4].
· Ocho años, dos períodos legislativos, y no se pudo sancionar una ley de pesca que contenía límites a la actividad empresaria.
¿A qué intereses terminaron sirvieron los diputados que impidieron la sanción de la ley de pesca?
Diputada Lucy Grimalt
La Red de Participación Popular
Para ver los datos de exportación de sábalos hagan click aquí y vean el archivo excel
[1] Las presididas por Bahilo, por Cresto y por Bescos, respectivamente.
[2] En Entre Ríos los frigoríficos están instalados y pescan en las zonas de Diamante, Victoria y Gualeguay. Está prohibida la pesca en el río Uruguay. Santa Fe pesca en la misma zona del río. No se realiza pesca industrial en ningún otro lugar del país. En el río de la Plata está prohibida la pesca del sábalo porque está contaminado con petróleo desde hace años.
[3] Ver el archivo adjunto con los datos oficialmente comunicados por el SENASA. A esto hay que agregar harina de pescado que se exportaba al principio y pescado fileteado que no está discriminado.
[4] “Proyecto de Evaluación del recurso Sábalo en el Paraná” – Espinach Ros A. y R.P.Sánchez – 2006. Encargado por la Secretaría de Pesca de la Nación.
“Cambio en el Stock de la pesquería de Puerto Sanchez en el cauce principal del tramo medio del río Paraná (1976-1977, 1984-1986, 2000-2001, 2002-2003)” – Norberto Oldani, Martín Peña y Claudio Baigún – INTECH - UNL - CONICET.
Resolución 2/2007 Ministerio Economía de la Nación – suspende exportaciones de especies de río por 8 meses.
Ley Nacional (8/11/2007) - Declara la emergencia de la pesca en el río Paraná, dispone imponer cupos a las exportaciones, ordena programa de recuperación para detener la depredación, especialmente del sábalo.
Comentario de pescanet
De algo podemos estar seguros, el salvataje del Río Paraná depende PURA Y EXCLUSIVAMENTE de los funcionarios políticos y del voto de la gente, los Pescadores Deportivos sólo podemos presionar y/o peticionar, pero si los guías de pesca, los operadores de turismo y las fuerzas vivas de cada lugar no participan, los funcionarios seguirán recibiendo el "agradecimiento" de los frigoríficos y acopiadores y ésto será irreversible.
Fíjense que el anterior gobernador de Santa Fé Jorge Obeid, un militante montonero de ultraizquierda, que pregonan la protección del medio ambiente nunca se preocupó por los recursos naturales, y el electo Hermes Binner, de un centro izquierda moderado, antes de asumir ya se juega por el tema.
En el Chaco el Gobernador electo Jorge Capitanich tiene fluidos contactos con gente de la Pesca Deportiva, lo conocí en compañía del productor del programa de pesca "Sapucay" Emilio Lagranja, en "Hueso Cué" Paso de la Patria hace unos años, quizá haga algo con las cámaras frigoríficas de Barranqueras y los mayones en la Isla del Cerrito
En Buenos Aires, Daniel Scioli está muy ligado a la pesca Deportiva, de hecho concurre a varias Fiestas de Pesca, esperemos que, (después de desactivar la bomba de tiempo que le dejó solá) , corrija las atrocidades que perpetró solá respecto de la riqueza ictícola, marítima, fluvial y lacunaria.
No tengo muchas esperanzas con los gobernadores de Corrientes y Entre Ríos, uno (Arturo Colombi) ya lleva cuatro años sin hacer nada y el otro es una continuación de busti, que grita como chancho por el ambientalismo en el este de la Provincia (subvención a los activistas incluida) y depreda desenfrenadamente en el oeste.
Si los ciudadanos de cada una de esas provincias premian o castigan con su voto la gestión del Gobernador de turno, a partir de allí habrá esperanzas de supervivencia de nuestro querido Río Paraná
Por último, no olvidemos la buena relación del Poder Ejecutivo Nacional (el saliente y el entrante) con los Gobernadores de Buenos Aires, Entre Ríos, Chaco y Corrientes, si el Poder Ejecutivo Nacional decidiera terminar con la depredación Paranaense lo lograría en muy poco tiempo.
Saludos