Cuando las medidas son desacertadas
Por: Hugo Gallo
Antes de entrar en tema deseo poner en claro mi posición :
Mientras los frigoríficos de
pescado en Entre Ríos y Santa Fé sigan exportando...
El Río Paraná esta condenado
Días atrás les comenté del perjuicio que causó
al turismo de Corrientes una medida que tomó el Gobernador Arturo Colombi a
través de su Director de fauna Sergio Sajarevich.
Dicha ley prohibía la captura con muerte de dorado por parte de los Pescadores
Deportivos.
Y digo prohibía porque desató tantos reclamos que tuvieron que dar marcha atrás, pero no del todo y dejaron el daño vigente.
Ésto es parte de una campaña de la Secretaría de Turismo de la Nación. Se parte de un concepto erróneo que es: en la Patagonia se pesca con devolución y los turistas van igual, veamos:
De acuerdo al reglamento de Pesca Continental Patagónica de puede pescar con muerte en muchos ámbitos, ej.
Alicurá [lagoembalse] - Neuquén y Río Negro
Cierre 31/10/08. Desde Confluencia Traful hasta 500 m antes de la presa Alicurá:
: 4 truchas arco iris, 2 percas y 20 pejerreyes, (en que
lugar de Corrientes se pueden pescar 26 piezas por día????)
Buenos Aires [lago] - Santa Cruz - Habilitado todo el año. Prohibida la pesca en ambas márgenes dentro de los 100 m desde las nacientes y desembocaduras de los ríos o arroyos que viertan sus aguas u originados (nacimientos de ríos) por el Lago. : 2 ejemplares. Permitido el trolling. Se recomienda el uso de motores de 4 tiempos.
Centinela [río] - SantaCruz - Apertura 01/11/07 cierre 01/05/08. : 2 ejemplares.
ColhueHuapi[lago] - Chubut - Ambiente
abierto a la pesca todo el año. Habilitada la pesca con motor en funcionamiento.
: 4 truchas o percas y 10 pejerreyes.
RíoNegro- Neuquén: Cierre 31/05/08. : 2 truchas arco iris y 4 percas. Carpas sin límite. Río Negro: 05/31/08: Apertura 01/11/07, cierre 01/08/08. : 2 truchas Arco Iris, 2 percas, 20 pejerreyes y carpas sin límite. ( SIN LÍMITE)
Fontana [lago] - Chubut - Área habilitada para la pesca con propulsión a motor. : 5 ejemplares menores de 35 cm.
Pico [río] - Chubut - Mosca solamente y
devolución obligatoria desde la zona denominada El Cajón de Maier aguas abajo
hasta el límite Internacional.
Desde su nacimiento hasta la confluencia del desagüe del lago Nº 1 : 2 piezas
menores de 35 cm con las modalidades mosca y spinning.
Desde el paso de Gendarmería, aguas abajo, hasta el 1 de marzo : 2 Salmones del
Pacífico mayores de 50 cm con cuchara voladora mayor al número 5 y ondulantes
mayores de 30 grs. Resto de salmónidos devolución obligatoria.
Hay ejemplos de lagos - lago embalse y ríos, si quieren ver mas vean el reglamento en PDF (clic aquí)
Por lo tanto el concepto de la devolución total en Patagonia no es cierto, además los lugareños pescan con los tarritos y no se puede evitar, lo MAS Importante es que en Patagonia se analiza cada lugar y en base a ello se toman las medidas restrictivas de muerte, y HAY CONTROLES, cosa que en Corrientes brillan por su ausencia, personalmente he estado en El río Malleo a quilometros de la civilización y de pronto aparecen dos motos con guardapescas a controlar, allí SE CONTROLA EN SERIO, y "no está legalizada la pesca comercial".
Otro aspecto muy importante es la participación que tiene el turismo de pesca en cada zona:
En Patagonia el turismo de pesca no supera el 10/15 % del total del turismo receptivo mientras en Corrientes es alrededor del 80 %, así que el impacto de la retracción de pescadores impacta de muy distinta manera en cada uno de esos destinos.
Creo que con ésto queda desvirtuado lo de imitar a Patagonia, quizá se pueda capturar mas piezas en algunos lugares de Patagonia que en Corrientes, así que Jaime Ríos tendría que aprender un poco antes de opinar y meterse en la pesca correntina sin saber de que se trata, ni conocer la historia y la idiosincrasia de ésta Provincia, ni tampoco el mapa de ingresos por turismo receptivo, claro, él no vive del Turismo, vive de la Secretaría de Turismo que es otra cosa, y poco le importa si los operadores correntinos se van al tacho.
Por experiencia propia les digo que los pescadores con mosca del exterior, al ver la pesca con muerte de los mayoneros y la gran cantidad de lanchas a su alrededor cargan las pilchas y se van, debut y despedida.
En cuanto a la Argentina los pescadores con mosca y baitcasting no llegan al 10 % del total, éstos cambios son progresivos y llevan mucho tiempo, por supuesto que hay que comenzar, pero de una forma menos conflictiva.
La medida de prohibir la pesca con muerte de dorados fué
INCONSULTA:
Igual que con la 125, primero tomaron la medida sin consensuar con nadie y después ante la protesta generalizada (y justa) no querían reconsiderarlo, el daño al turismo fué muy importante, cuando "el caldo de gato se puso espeso", decidieron permitir la muerte del dorado mediante la Disposición 0689/08.
Art. 2)
Permitir la pesca extractiva de 1 (un)
ejemplar para consumo en el río o el la ciudad donde se alojan, limitado a un
ejemplar por embarcación y por jornada de pesca, cuyas medidas totales estén
comprendidas entre 65 y 80 cm. desde Empedrado hasta Esquina y de 75 a
90 cm. desde Ituzaingo hasta Corrientes Capital.(con éstas
tallas se matarán casi todas hembras, insisto que hay que poner tallas máximas,
en eso hay que copiar a Patagonia)
Art.4)
Prohibir el acopio, tenencia y transporte por cualquier medio de la especie dorado.
En cuanto a acopio:
Si un grupo de pescadores de Brasil sale en 10 lanchas y traen diez dorados de 7
Quilos, se supone que comerán una parte ese día y dejarán otra parte para
el día siguiente, le piden al operador que se los guarde en el freezer. Ante
ello el operador puede aceptar o negarse a saber:
Si acepta y en el interín viene fauna lo
sancionan por acopio.
Si se niega tiene problemas con sus clientes y deberán tirar los dorados que no
consumieron.
Como la ley dice que es por jornada de pesca.......
Al día siguiente pueden traer otros diez dorados y al siguiente otros diez, así que no sirve de nada prohibir que se lo lleven, comerán dorado todos los días.
Otra
Al permitir la muerte de un dorado por lancha por día, los pescadores correntinos podrán extraer un dorado por lancha los 300 días habilitados para la pesca, además de los comerciales.
Éstas medidas hacen que los operadores no puedan tomar reservas para el futuro, debido a que no saben con que se va a descolgar el Gobernador, si a eso le agregamos la situación inflacionaria en dólares del País la cosa esta muy jodida.
En lugar de hacer las reuniones después de la protesta y la pérdida de caudal turístico tendrían que haber hecho al revés, primero discutan hasta ponerse de acuerdo y después sancionen una ley consensuada.
El hecho de sancionar una reglamentación que
solo afecta al turismo y no dar ningún tipo de explicaciones, da lugar a que la
gente relacionada con la pesca comience a tejer conjeturas de lo mas variadas, así que escuché
decir:
Hay un crédito del Banco Mundial, y con lo que le toca fulanito hará la campaña
para intendente...y menganito hará un complejo en el Iberá, y zutanito va a
invertir en la Isla del Cerrito.
Es muy triste que historias sin fundamento salpiquen a los funcionarios por la
falta de sustento y consenso de algunas medidas.
AISLADA
Ninguna otra Provincia acompañó a Corrientes en su espasmo conservacionista, Chaco permite la muerte de dos dorados por pescador en aguas compartidas, Paraguay es más permisivo todavía, Entre Ríos depreda sin freno desde sus frigoríficos, Santa Fé también tiene frigoríficos de pescado y Buenos Aires no tiene ni siquiera guardapescas.
De ésta manera Corrientes se queda como Tarzán "sola, en bolas y a los gritos" , los operadores ven como el turismo se retiró al Cerrito y Ayolas y en algunos lugares (ej. Paso de la Patria) los guías cruzan al Chaco a buscar a los clientes y a fin del día los dejan en Chaco y vuelven a Corrientes, NO ES KAFKIANO ???.
Lo primero que debieron tener en cuenta es que en AGUAS COMPARTIDAS las reglamentaciones deben ser comunes a todos los estados que las comparten.
Ignoran o pretenden ignorar que los peces migran por el río a través de las distintas provincias, así que una medida aislada no colabora para nada en la preservación del recurso dorado.
INCOHERENTE
Para ser coherentes con la medida, ésta debería, además de ser consensuada, terminar con la pesca comercial, porque un río plagado de mayones, espineles, peines, tramperos, maromas etc. no se recuperará solamente porque se prohiba transportar dorados a los turistas.
Y aún cuando se lograra la multiplicación de la cantidad de dorados en el río éstos terminarían comiéndose entre sí, ya que la salvaje depredación del sábalo está dejando sin su principal fuente de alimento a dorados y surubíes.
A las pruebas me remito, pescando bogas en Bella Vista, encarnando con corazón pesqué EN EL BOGUERO un dorado, a los pocos días en Paso de la Patria, en la piedra de los enamorados, nuevamente pescando bogas pesqué un dorado.
Le comenté ésto a una persona amiga del Paso que conoce mucho de la ictiología del Paraná y me comentó que al no tener sábalo suficiente los dorados están comiendo bogas, pero las bogas no tienen ni cerca la materia grasa del sábalo, así que deben comer más.
Para cuidar el dorado con coherencia no se tendría que permitir la captura de un dorado por día a las licencias anuales, y solamente permitirlo a las licencias turísticas, de esa manera se le da una prioridad a la principal fuente de recursos de la Provincia que es el Turismo receptivo y a la generación de empleo genuino, por fuera del estado y los planes de subsidio.
Finalmente, ninguna ley dará resultado en una Provincia que no tiene los recursos humanos ni técnicos para controlar su efectivo cumplimiento, y, que diferencia hay que al dorado se lo coman en la ciudad donde lo pescan o en su hogar con su familia?, el inicio de la cadena está en la muerte del pez, y no en el lugar donde se consume.
Mientras los frigoríficos de
pescado en Entre Ríos y Santa Fé sigan exportando...
El Río Paraná esta condenado
Y eso se arregla con UNA SOLA medida:
Así como se prohibe exportar carne que producen empresarios Argentinos con su capital y su trabajo.
Así como se prohibe exportar trigo que producen empresarios Argentinos con su capital y su trabajo.
Así como se prohibe exportar queso que producen empresarios Argentinos con su capital y su trabajo.
Se puede prohibir la exportación de pescado de ríos interiores que crió la Naturaleza, son propiedad de TODOS los Argentinos, y se lo están apropiando cuatro vivos, amparados por los funcionarios de algunas provincias, con un descarado trabajo en negro de quienes cuelan el río para proveerlos.
Solamente con una firma, la Presidente puede terminar con la depredación de los frigoríficos de pescado.
Los Pescadores y Operadores Turísticos se lo agradecerán.
A partir de allí se pueden tomar medidas sustentables para cuidar los recursos de Pesca Deportiva, para los Argentinos y los Turistas que deseen venir a practicar éste hermoso deporte.
Lo mas importante,
La pesca con devolución es una cuestión de conciencia de cada uno y no se puede imponer por ley, y menos si no se está en capacidad de controlar su cumplimiento.
Quiero hacer una mención para la gente de PIRA RETA (casa u hogar del pez), que están haciendo una tarea muy útil en cuanto a información y concientización de los guías de pesca y los pescadores en general, felicitaciones a Lisandro Pallarich, ésa es la manera de hacer las cosas, viendo un video de la pesca en la Fiesta del Dorado quedé asombrado por la mala manera de manejar los peces, tanto de los algunos participantes como algunos de los fiscales, dedos en las agallas, lanchas que al llegar el fiscal ya tenían el pez afuera del agua, mucha burocracia, el pescador le da el dorado al fiscal, éste lo mide, se lo devuelve al pescador, éste se saca las fotos..........y después lo devuelven, creo que el pescador debe esperar al fiscal con el pez dentro del agua, el fiscal lo saca, lo mide, y lo suelta, ésto no lleva mas de 30 segundos, de ésta manera no se aumenta el estrés del dorado y su riesgo de muerte, a eso apunta la gente de PIRA RETA, a educar a los pescadores y guías en el manejo del pez.
Saludos
P/D: Y con el surubí que hacemos ????????????, pronto trataremos ese asunto.
