Dudosa actitud dell Municipio

San Cosme es un pueblo que está sobre la ruta Nacional 12, entre Paso de la Patria e Itatí, cuando viajábamos hacia Itatí, al pasar por San Cosme, un vehículo que iba delante nuestro se "paró" sobre el freno, como no venía nadie de frente me abrí y logré esquivarlo.
Pero con el rabo del ojo vi que escondidos detrás de un falcon viejo había unos tipos con un trípode, me volví, estacioné, me bajé, y pude ver que eran personas con un multador fotográfico, y me dí cuenta porqué el conductor que me antecedía frenó tan bruscamente (menos mal que yo no iba en un Scania)

Un automóvil en mal estado, sin identificación, peligrosamente estacionado en el acceso a San Cosme, y varios empleados municipales?? "cazando" turistas escondidos detrás del auto.

Lo que llama la atención y pone en evidencia la dudosa buena fe del Municipio es que:

El automóvil no está identificado como vehículo municipal.
Esta mal estacionado.
Los funcionarios están ocultos.
No están con su uniforme que los identifique como inspectores de tránsito.
No detienen a los conductores para notificarles de su falta y hacerles la boleta correspondiente.
No hay ningún cartel que notifique del control por radar.

Parece que el Intendente de San Cosme decidió "participar" él también de los ingresos turísticos, lástima que lo haga con funcionarios escondidos, de mala fe, y sin notificar a los presuntos infractores.

Para qué está ese funcionario Policial si no se informa de la falta?
Para protegerlos de la furia de algún turista estafado ??
Por lo menos el policía está de uniforme, es lo único "oficial", lo demás es una vergüenza.

Alguien tendría que poner al Gobernador Arturo Colombi al tanto de esto, porque no ayuda de ninguna manera a la imagen de la Provincia de Corrientes ni a la afluencia turística.

Una Buena Noticia
Yo había preparado esta nota sobre la ruta Prov. N° 32, pero en éste viaje ya la estan reconstruyendo en todo su recorrido bonaerense

Para aquellos que deban transitar por la ruta provincial (Bs. As.) Nº 32 desde Pergamino hasta Rosario deberán tener máxima precaución, ya que en el sector bonaerense es intransitable, aunque del lado santafesino es una autopista.
Traten de no transitarla de noche y NO transiten por allí en días de lluvia (vayan por San Nicolás), ya que el agua cubrirá los pozos y algunos son bastante profundos.

Hay sectores donde los pastizales invaden la ruta, algunos camiones se cambian de mano para evitar que los pozos le rompan la suspensión y no hay banquinas casi en ningún tramo.

Les envío algunas fotos, son capturas de filmación, ya que es imposible detenerse a sacar fotos, tengan presente esto para evitar pasar malos momentos.

CRISIS PESQUERA EN EL PARANÁ

PRESENTARON UN RECURSO DE AMPARO CONTRA EL
GOBIERNO DE SANTA FE POR LA CRISIS PESQUERA

• La acción legal es considerada una “iniciativa histórica” en el prolongado conflicto que pescadores artesanales y deportivos, y pequeños y medianos comerciantes de pescado mantienen con las empresas dedicadas a la pesca industrial en gran escala.

• El recurso legal, tramitado ante el juez José María Zarza, está a cargo del juez de turno Dr. Enrique Müller.

Santa Fe, 4 enero 2006 (Prensa Proteger).- En la ciudad de Reconquista, un centro pesquero clave del norte de la provincia Santa Fe, se presentó un recurso de amparo “contra el Poder Ejecutivo Provincial, Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable y/o la repartición que corresponda, tendiente a obtener que la Justicia ordene a la autoridad de aplicación, entre otros, reglamentar la Ley de Pesca 12.212 e implementar los controles permanentes necesarios para hacer cumplir las restricciones que fija la norma legal”, según indicaron los demandantes.

La acción legal es considerada una “iniciativa histórica” en el prolongado conflicto que pescadores artesanales y deportivos, y pequeños y medianos comerciantes de pescado, mantienen con las grandes empresas frigoríficas que exportan pescado en cantidades tales que han provocado una verdadera crisis del recurso pesquero en el río Paraná.

El recurso legal está siendo tramitado en el Juzgado de Primera Instancia, Distrito Nº 4, en lo Civil y Comercial de Reconquista, a cargo del juez José María Zarza. Actualmente la causa está a cargo del juez de turno Dr. Enrique Müller.

La acción legal, patrocinada por los abogados Juan Lucas Cracogna y María Luz Cracogna, tiene como demandantes a Roald Omar Báscolo, Eloy Luís Cucit, Carlos Armando Del Zotto, Julio José Domínguez, Adolfo Lindolfo Espíndola, Maria Antonia Leguizamón y Hugo Neldo Mansur. El recurso de amparo fue acompañado de abundante documentación científica, incluyendo estudios realizados por investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).

La presentación judicial solicita además que se ordene al gobierno provincial santafesino “reglamentar los cupos máximos por especie; cambiar el criterio para que el pago de la tasa fiscal actual en lugar de que ser “por pieza” capturada sea “por Kg”; y descentralizar los controles de impacto ambiental”, además de “agilizar los trámites para poner en vigencia el convenio que otorga poder de control a la Prefectura Naval”.

El recurso legal tiende a lograr que “ante la falta de información fidedigna de carácter estadístico (capturas y esfuerzo), y hasta tanto se implemente un sistema de información pesquera y se dictamine científicamente cuál es el rendimiento real que puede ser extraído en diferentes sectores de la cuenca sin poner en riesgo la integridad del recurso pesquero, se adecuen los cupos de exportación generados por la pesca industrial”.

“Prohibir la instalación de nuevos frigoríficos pesqueros en la provincia de Santa Fe hasta tanto dictámenes científicos que emanen de entidades idóneas, independientes de la autoridad de aplicación, demuestren fehacientemente que el recurso pesquero no se encuentra en situación crítica o se haya salido de la situación actual de aparente sobreexplotación”, es otro de los objetivos del recurso de amparo.

Otro de los puntos claves es “solicitar al Poder Ejecutivo Provincial que emita un dictamen que justifique técnicamente la viabilidad de continuar autorizando la extracción indiscriminada del recurso pesquero por parte del sector vinculado a la pesca industrial”.

Cumplir la Constitución Nacional

“Frente a la indiferencia de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia se conformó un grupo de vecinos espontáneamente agrupados en reuniones abiertas denominadas “Mesa de Trabajo”, acompañados por gente de los medios, en ejercicio del derecho que consagra la Constitución Nacional en su artículo 41 “a un ambiente sano y equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras”, explicó el Dr. Juan Lucas Cracogna.

“Durante un año se realizaron reclamos a la administración provincial para que ejerza los controles que indica la ley de pesca 12.212 de Santa Fe. La autoridad nunca respondió a estos requerimientos, los cuales incluso fueron realizados por el Concejo Municipal de Reconquista acompañando a los vecinos. Ante las omisiones de la Secretaría del Ambiente, las cuales son escandalosas, dado el innegable conocimiento de la autoridad provincial del estado crítico del recurso, y ante la inminencia de daños irreparables y la indiferencia oficial, los vecinos como intérpretes de la voluntad de la comunidad de la zona, interpusieron un recurso de amparo ante la justicia local”, consignó el Dr. Cracogna.

“La acción legal busca que el tribunal que entienda en la causa haga respetar la Constitución Nacional y ordene al Poder Ejecutivo provincial cumplir con lo que se reclama, que no es más que lo que la ley exige. La acción de fondo del amparo, que se decide en la sentencia admitiendo el amparo o no, persigue que el Juez que entiende en la causa ordene a la autoridad de aplicación realizar lo que fuera oportunamente reclamado y que nunca fue respondido por la administración”, subrayó Cracogna.

La principal causa de la crisis

Por su parte Roald Omar Báscolo, uno de los demandantes, dijo que “la principal causa de la crisis pesquera es la deficiente actuación de la autoridad de aplicación, la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, una dependencia del Ejecutivo Provincial. Es este organismo el responsable del cuidado del recurso, de la regulación de las actividades y del control del tráfico de lo que se extrae del río. Es la ausencia del ente controlador lo que permite, lo que da carta blanca a cualquier depredador que sin obstáculos quiera llevar adelante un suculento negocio colando los ríos, sin medir las consecuencias para la sociedad”.

“El recurso pesquero en el río Paraná sufre la peor crisis de los últimos 50 años. La crisis tiene varias causas, casi todas por actividades humanas, pero se destaca la sobreexplotación del río llevada a cabo de modo descontrolado por los grandes acopiadores como los frigoríficos pesqueros y los exportadores; también hay actividades contaminantes y algunas otras de menor importancia en cuanto al daño que provocan”, añadió Adolfo Espíndola.

“Estamos asistiendo a un rally de la depredación y del descontrol consentido por la autoridad a la que corresponde controlar. Si esto se dilata en el tiempo, los daños serán irreparables. Por ello se solicitó la vía del amparo. Porque ante una situación extraordinaria y crítica el remedio debe ser extraordinario. Solamente solicitamos el respeto a la Constitución Nacional que consagra el derecho a un ambiente sano y que en su artículo 43 habilita el amparo para protegerlo. Sin contar el artículo 124 que responsabiliza a las provincias del cuidado de sus recursos. Los vecinos estamos a la espera, anhelando que la Justicia se haga presente y reconozca los derechos que son consagrados constitucionalmente, y no quedarnos solos con nuestras plegarias”, enfatizó finalmente Eloy Luis Cucit, otro de los firmantes del recurso de amparo.

Fuente: Fundación PROTEGER
www.proteger.org.ar

Vamos a ver de que manera podemos colaborar con ésta iniciativa, pero les comento que muchísimos Prestadores de Servicios Turísticos enviaron cantidades de e-mails a greenpeace para que ayude a parar el exterminio de la pesca y jamás tuvieron ningún tipo de respuesta.

Las Papeleras, los Políticos y la Pesca Indiscriminada
(todo tiene que ver con todo)

Además, ya en la revista 23, Reinaldo Sietecase denunció algo similar con respecto a los supuestos pedidos de coimas

Y el Domingo 19 de febrero en la portada del diario Perfil también se habla del tema, allí Mario Benedetti dice que si se hubiesen pagado los montos correctos en al lugar necesario podrían contaminar hasta la Plaza de Mayo.

A partir de allí podemos darnos una idea del porque los frigoríficos entrerrianos pueden depredar indiscriminadamente el Río Paraná. (Quizá haya un "peaje" ?????)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

En éstos días habría un proyecto (publicado por el diario Río Negro) para instalar plantas procesadoras de ostras en San Blas, ésto sería tolerable ya que hay un crecimiento desproporcionado de éstos bivalvos en ese lugar, pero, -siempre hay un pero-, el ex Secretario de estado estrella en el Gobierno de Menem, vice Gobernador con Duhalde y aliado de Kirchner en la actualidad: el inefable Felipe Solá no pudo con su instinto depredador y, juntamente con su secretario de Pesca Oscar Fortunato (homónimo de una persona que tiene los barcos pesqueros en Mar del Plata), su Ministro de Producción Raúl Rivara (el mismo que siendo secretario de seguridad le vendió varios millones en harina de su empresa a la Provincia) y el Intendente Curretti de Carmen de Patagones le van a agregar una planta procesadora de pescado, SI, DE PESCADO, así que habrá que estar muy atentos a ésto, ya que si prospera perderemos uno de los mejores pesqueros a pié firme del mundo, y un importantisimo pesquero Deportivo.

Si ésto sigue adelante deberemos tomar medidas para impedirlo, los prestadores de San Blas cortarán la Ruta Nac. Nº 3 y NOSOTROS los Pescadores Deportivos nos manifestaremos frente a la casa de la Provincia de Buenos Aires para poner en el tapete éstos desatinos.

Éste mismo gobernador es el que permite que se masacren las tarariras ya que (para él) no son de interés deportivo, no hay talla mínima ni límite de capturas, así exterminaron casi todos los pesqueros de tarariras de la provincia, no sanciona con dureza a los pescadores furtivos de pejerrey con trasmallos, la matanza de corvinas en Berisso y permite que se vendan en los súper doradillos y surubís que no están ni cerca de la talla mínima de captura.

Los voy a tener al tanto de lo que vaya pudiendo averiguar del tema, ya que es muy preocupante.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El "Raid" de Raúl Soperez para reclamar por los recursos del Río Paraná.

Días pasados el Sr. Raúl Soperez, propietario de Cabañas "Don Quico" de Ita Ibaté , provincia de Corrientes, realizó un raid náutico, se trasladó desde Itá Ibaté hasta Buenos Aires en una piragua con la intención de peticionar ante el presidente para que se detenga la depredación del Río Paraná.

Otra buena noticia (que lindo que es dar buenas noticias.... se acuerdan ??)

Recibí un mail de José Luis Giordano, operador turístico de Bahía San Blas y activo luchador por los recursos de pesca:

----- Original Message -----

From: Jose Luis Giordano

To: Hugo gallo

Sent: Friday, May 12, 2006 10:45 AM

Subject: Buenas noticias

Te informo que la Justicia Federal de Bahia Blanca declaro la inconstitucionalidad de la modificación de la ley de la reserva de Bahia San Blas, el abogado me llamo hoy a primera hora, quedo en enviarme todos los detalles ahora a la mañana, en cuanto los tenga te los envío.

Saludos Giordano

Se acuerdan que les enviamos mails a todos los funcionarios para que no sancionaran la Ley Strizzi (senadora provincial), y enviamos mas de mil mails pidiendo ésto ??

http://www.pescanet.com/informacion_de_pesca/opinion/22-08-05_depredacion_san_blas.htm

La unión hace la fuerza, todos juntos colaboramos para que se detuviera la pesca comercial en San Blas, ahora está expresamente prohibido todo tipo de pesca artesanal comercial en la reserva, y obligan al intendente Curretti de Carmen de Patagones a anular los permisos de pesca comercial que había otorgado arbitrariamente y contra la ley.

En pocos días les enviaré el texto completo del fallo de la justicia.

--------------------------------------------

Otro mensaje:

----- Original Message -----

From: "PescaRedonda" <pescaredonda@arnet.com.ar>
To: <info@pescanet.com>
Sent: Friday, May 05, 2006 7:52 PM
Subject: Re: Vadeando en \"La Salada\" - Relevamientos de PescaNet.com

Hugo: te cuento que las damas de FEMEPYL salimos campeonas nacionales, en los torneos que realizó CAPYL en la ciudad de Guaminí-Cochicó, los días 28 al 30 de abril.
Es necesario destacar las actuaciones de Fabiana Gaurisso y Susana Lavagna, que desde hace 10 años participan en estos torneos y simultáneamente salen 1ras. en los individuales, como así también en los campeonatos sudamericanos que se realizaron en países limítrofes. Un abrazo.

Sara Malatesta.

Para quienes no la conocen Sara es otra de las personas que desde un medio de pesca lucha denodadamente por la conservación de los recursos, felicitaciones para ella y sus compañeras de pesca.

Bueno, de a poco me iré poniendo al día, estuve 20 días en Corrientes y Entre Ríos, en unos días les daré un informe respecto de lo que está pasando con el recurso de pesca.